量化基金“不香了”：算法模型不是避风港，投资者理性回归

　　炒股就看金麒麟分析师研报，权威 ，专业，及时
，全面，助您挖掘潜力主题机会！

　　过去两年
，量化基金凭借亮眼收益受到追捧，但2026年以来 ，尤其是在3月A股回调期间
，部分量化产品回撤较大 、超额收益为负，给投资者上了生动一课。

　　数据显示
，某百亿量化私募的宏观策略产品，在2026年3月行情中表现低迷 ，从3月9日至3月23日短短两周内
，净值跌14.69% 。同期，沪深300跌幅为4.28%。

　　该产品成立于2026年1月初 ，刚成立两个多月，净值跌至0.8054元
，即部分持有人的本金浮亏20%
。

　　而这只产品吸引投资者的最大亮点，正是“姊妹
”产品“9.5年9倍”的历史业绩神话。

　　投资者质疑 ，说好的稳健量化、全天候策略
，为何在商品期货的极端行情里如此不堪一击？曾经引以为傲的模型风控，为何没能挡住大幅下跌？

　　量化困境

　　市场观察人士指出 ，量化基金产品业绩出现波动
，更多反映出相关机构面临的挑战，如规模扩张
、策略同质化及模型适应性等问题 ，值得投资者理性看待 。

　　一方面
，随着量化行业规模显著增长，百亿级机构数量有所增加 ，但策略容量限制逐渐显现
。当管理规模超过策略承载范围
，交易冲击成本可能上升，影响信号执行效率 ，规模扩张对收益带来的压力较为明显。

　　另一方面，量化策略呈现一定同质化特征
，部分产品集中布局于微盘股、红利等特定赛道，持仓及因子相似度较高 。这种趋同性在市场波动时容易引发一致性交易行为 ，进而加剧各类产品的业绩分化
。

　　整体来看
，行业正处于从转型的关键阶段，如何突破策略瓶颈 、提升模型对不同市场环境的适应性 ，成为量化机构需要持续探索的重要课题。

　　理性回归

　　业内人士表示
，部分投资者对量化行业态度产生一定变化，本质是市场对量化的认知回归理性的过程 。

　　量化既不是稳赚不赔的印钞机 ，也不是洪水猛兽
，它只是一种依赖模型
、适配特定市场环境的投资工具，风险与收益始终并存
。

　　长期来看 ，量化的核心优势——数据处理能力、纪律性交易 、风险分散逻辑依然存在
，但这些优势并非“永恒有效 ”，而是高度依赖市场环境
、策略容量和模型迭代能力。

　　当市场风格切换、规模超出承载 、模型适配不足时 ，量化收益下滑
、净值回撤是必然结果，这与主观投资的亏损逻辑本质一致
，只是表现形式更具“周期性
”和“集中性” 。

　　投资者该如何应对

　　理财专家建议，投资者需理性认知量化投资策略的周期性与风险收益特征
。

　　首先 ，调整收益预期
，理解波动的常态。 量化投资获取的是超额收益（Alpha），而Alpha是稀缺的 ，过去几年动辄年化20%-30%的超额收益
，在未来很难持续 。投资者应该接受量化产品也会有“大小年 ”，也会有连续数月跑不赢指数的低迷期。

　　其次 ，审视自身风险承受能力与产品的匹配度
，投资者需明确，追求高收益的量化产品 ，必然伴随着高波动和高不确定性
。

　　最后
，避免追逐短期爆款，关注长期稳健能力。 当一个策略或一家机构因短期业绩过于亮眼而成为爆款时 ，往往也是其规模扩张最快、策略容量逼近极限 、市场风格可能即将切换的危险时刻 。此时追高买入，大概率会遭遇均值回归
。 

　　综合来看
，2026年3月出现量化产品回撤
、负超额的情况，是一次宝贵的市场教育。它提醒我们 ，无论是主观多头还是量化策略
，都无法摆脱周期与波动 。

　　打破对量化的盲目崇拜，正视投资中风险与收益的永恒法则 ，或许才是这轮调整带给每一位投资者最珍贵的启示
。